笑い飯ブレイクの濃い情報

こんにちは、今日は笑い飯ブレイクについてです。

好きなお笑い芸人アンケート
好きなお笑い芸人アンケート今、あなたの笑いのツボにハマっている芸人とその理由を教えてください。

Ｍ－１の結果自体に対する批判に辟易しています。Ｍ－１グランプリ、今年はＮＯＮＳＴＹＬＥでしたね。どのコンビが面白かった、笑えなかった、色々と審査員と自分のツボの違いはありましたが、単純に面白かったですし、その結果優勝が誰であろうと私は納得しています。しかし、毎回かもしれませんがＭ－１の直後に乱立している「ヤラセですか？」とか「○○が優勝っておかしくないですか？」とか、誰が面白かったとか、そういった質問じゃなく個人的に面白いと思ったコンビが優勝しなかったのが気に入らなかったのか、結果に納得がいかず、優勝コンビ批判の質問や、大会自体の審査を疑う質問の乱立に辟易としています。勝負は時の運です。正直、別の会場や審査員を違っていれば違った結果になっていたかもしれませんし、今回はあの会場であの審査員を一番面白いと思わせたのが「今回は」ＮＯＮＳＴＹＬＥだっただけのことでしょう。私だって個人的には「ナイツ」よりも「笑い飯」が面白かったと思いました。しかし、審査員は僕じゃないですし『ナイツの決勝進出おかしくないですか？』という質問をしようとは思いません。『笑い飯って面白くなかったですか？』とは質問するかもしれませんが。漫才の番組なんですから、結果などそこまで気にせずいちばんビリのコンビでも自分が面白かったと思えればそれでいいと思いませんか？2位でも３位でも世間的に受け入れられたコンビはちゃんとブレイクするわけですし。こういった質問をされる方は自分の笑いの感性が万人と同じと思われているのか、この状況に辟易しているのは私だけでしょうか？

批判する人は、結局はプロが審査する事に満足してないのではないでしょうか？あの審査員７名の判断だけで決めるのもどうかと思います。国民から年代ごとに人口に比例して、地区にも偏りなく公正に審査員を選べば、文句を言う人はもっと減るのではないでしょうか？抽選が何かで選ばれた１００人なり３００人なりの国民の審査員が当日会場に行き、点数をつけて優勝者を選ぶなどして、絶対的な公平感を国民に植え付ければ、あとで文句を言う人が笑われる事になると思いますよ。自分が一般的な感覚とずれてるのを認める、ということになりますからね。

笑い飯
リスト::お笑い関連吉本興業所属のお笑いコンビ。ボケとツッコミが交互に入れ替わるという独特の芸風を持つ。 -西田幸治1974年5月28日奈良県奈良市出身。（本名同じ。向かって左（ヒゲの方）） -哲夫1974年12月25...

＜googleニュース＞
長崎県の貸別荘､ｺﾃｰｼﾞ､ｺﾝﾄﾞﾐﾆｱﾑ予約
ﾊﾟﾙﾌｪ~ｼｮｺﾗ second brew~ Re-order/ｿﾌﾄｳｪｱ通販
HALLYU EXPO in ASIA -Closing Ceremony 3/8/2007 featuring 東方神起 [DVD]/音楽通販
SHARP ﾌﾟﾗｽﾞﾏｸﾗｽﾀｰｲｵﾝ発生機 12畳ﾀｲﾌﾟﾎﾜｲﾄ系 IG-B200-W/ﾎｰﾑ&ｷｯﾁﾝ通販
ﾏﾘｵﾊﾟｰﾃｨ8/ｹﾞｰﾑ通販
ｵﾝﾗｲﾝ掘り出し物通販ｼｮｯﾌﾟ市場

トラックバック(0)

コメントする

検索

このブログ記事について

カテゴリ

月別アーカイブ

ウェブページ

笑い飯 ブレイクの濃い情報